Comments on Thomas Nilsson: Radio till högstbjudande

Min uppfattning till att det är som det är, är att...

2011-06-16T20:29:52.464+02:00

Min uppfattning till att det är som det är, är att regeringarna, vare sig de var blåa eller röda har önskat sig denna utveckling.

Det har inte så mycket med ekonomi att göra, utan om politik, och hur vi skall se på yttrandfrihet, och tillse att upprätthålla denna.

Yttrandefriheten är grundbulten i en demokrati.

Det säger jag som en som hade insyn och deltog i lobbyingarbetet, bl.a i Radioutgivareföreningen, i att möjligggöra privat radio i Sverige, sedan 1980.

Regeringarna har gång på gång låtit bli att ingrippa när makten över den privata radion koncentreras till allt färre händer.

Det är enklare att "kontrollera" två radioföretag, läs SBS och MTG än 100-tal oberoende och självständiga radioföretag runtom Sverige.

Idag är därför närradion den enda riktigt fria och självständiga radion som finns i Sverige.

Jag skulle kunna skriva flera sidor om detta men fattar denna gång mig kort. :-)

Ett stort problem med närradion är att man från bö...

2008-04-11T09:19:00.000+02:00

Ett stort problem med närradion är att man från början låst sig vid inställningen att det ska vara en föreningsradio, avsedd för att sända ut information från idéella föreningar. Därför har vi den situation som råder idag. De höga priser som betalts för koncessionerna har förstås inte lämnat något större utrymme för att göra en genomarbetad lokal radio och de två stora aktörerna på marknaden verkar inte ha något större intresse av lokala insatser. Självklart - det handlar om pengar! Största möjliga utdelning med minsta möjliga insats.

Detta är synd. Närradiomediet av idag bjuder på intressanta möjligheter att verkligen skapa en riktig lokalradio så länge inte entusiaster och entreprenörer motarbetas. Trots allt så bör radio göras för lyssnarna. Och: måste det låta så förbannat tråkigt som svensk PLR, inte bara rixtöntarna, gör idag?